كتبت الصحقية الكندية هاداني ديتمارس، مقالا لموقع "تى آر تى" باللغة الإنجليزية، تحت عنوان "لا تزال كندا تتشدق فقط بمحاربة الإسلاموفوبيا"، انتقدت فيه تراخي لحكومة الكندية في التعامل بحسم مع ظواهر كراهية المسلمين، معتبرة أن الطبقة السياسية تنافق المسلمين فقط لأسباب انتخابية وليس لمجابهة هذه الظاهرة.

وقالت: إن الدعم الحقيقي لمكافحة الأعمال المعادية للمسلمين يحتاج إلى تفعيل قانون حقوق الإنسان الكندي، و تبني قوانين فعلية لجرائم الكراهية، ويجب أن تكون مكافحة الإسلاموفوبيا حقًا قضية تتعلق بالحريات المدنية، كما هو الحال في أمريكا.

وتابعت بالقول: "لفتة رئيس وزراء أونتاريو، دوج فورد، الأسبوع الماضي بمنح 300 ألف دولار كندي (243 ألف دولار) فقط لمدارس المقاطعات "لمكافحة الإسلاموفوبيا"، ما هي إلا أحد الأمثلة العديدة على النفاق بشأن هذه القضية داخل الطبقة السياسية في كندا، فلا يقتصر الأمر على أن المبلغ قليل للغاية بالنظر إلى عدد سكان أكبر مقاطعة في كندا، ولكن العرض يأتي من نفس رئيس الوزراء الذي منع اقتراحًا يدين الإسلاموفوبيا قبل ثلاثة أسابيع فقط، في أعقاب مقتل عائلة مسلمة في لندن أونتاريو بسبب الإسلاموفوبيا.

لكن فورد، الذي كان على الأرجح يلعب فقط مع قاعدته الانتخابية، ليس وحده في مثل هذا النفاق الصارخ.

وأكدت أن "حكومة جاستن ترودو الليبرالية الحاكمة مذنبة، أولاً ، لأن الأمر استغرق ست سنوات ووقوع اثنان من أسوأ الأمثلة على العنف المعادي للإسلام في العالم، هما: مذبحة عام 2017 بحق المسلمين في مسجد بمدينة كيبيك، والإعدام العلني بشاحنة صغيرة لعائلة في لندن أونتاريو الشهر الماضي ، دون بذل أي جهد لإحياء قوانين مكافحة الكراهية التي ألغاها رئيس الوزراء المحافظ السابق ستيفن هاربر في عام 2013.

وبينما أشاد دعاة حرية التعبير والسياسيون المحافظون بقرار حكومة هاربر في ذلك الوقت، أعرب محامو حقوق الإنسان ونقابة المحامين الكندية عن أسفهم لخسارة تلك القوانين، وارتفعت جرائم الكراهية بشكل كبير بعد إلغائها. وبموجب القانون الجنائي الحالي ، من الصعب جدًا تعريف "الكراهية" وبالتالي مقاضاة الجناة بتهمة "جرائم الكراهية".

وقالت:"بينما ألقى ترودو خطابًا حماسيًا يدين الإسلاموفوبيا بعد مذبحة مدينة كيبيك في عام 2017، بقيت الأفعال تتحدث بصوت أعلى من الكلمات بالنسبة للمجتمع الإسلامي المحاصر في كندا... وأخيرًا، اقترحت حكومة ترودو قانونًا جديدًا لمكافحة الكراهية من شأنه إحياء المادة 13 بشكل فعال، وإعطائها تعريف أوسع لخطاب الكراهية، بالإضافة إلى السماح لأي شخص يخشى أن يصبح ضحية جريمة كراهية بتقديم طلب للحصول على تعهد سلام كرادع، وأي خرق لمثل هذا السند سيكون له عقوبة أشد تصل إلى السجن أربع سنوات.

لكن تم تقديم مشروع القانون بعد ساعات قليلة من العطلة الصيفية الرسمية للبرلمان، وينظر إليه النقاد على أنه حيلة لكسب الأصوات في انتخابات الخريف المتوقعة على نطاق واسع ، مع وجود فرصة ضئيلة لاعتماده أو تنفيذه في الوقت المناسب إذا تمت الدعوة لإجراء انتخابات، كما أنه لن يفرض أي عقوبات جديدة على نشطاء وسائل التواصل الاجتماعي، مراكز الكراهية عبر الإنترنت.

وأضافت الكاتبة:"غالبًا ما تغذي جماعات الضغط والجماعات اليهودية القوية مثل بناي بريث ، التي تستثمر بكثافة في الأحزاب السياسية على المستوى الفيدرالي ومستوى المقاطعات، نيران الكراهية المعادية للعرب والمعادية للإسلام.

وقد أثار بعض النشطاء المسلمين مخاوف من أن الدعوة إلى اتخاذ إجراءات أقوى ضد خطاب الكراهية يمكن أن تزيد من تجريم انتقاد انتهاكات حقوق الإنسان التي تقوم بها إسرائيل باعتبارها "معاداة للسامية، ففي عام 2019 ، تخلى ترودو عن المرشح الليبرالي آنذاك الإمام حسن جيليت، الذي برز بعد أن ألقى خطابًا حماسيًا تكريمًا لضحايا مذبحة مسجد مدينة كيبيك ، بعد أن اتهمته المنظمة اليهودية اليمينية بناي بريث بأنه "معاد للسامية".

تتساءل الكاتبة: "ما هي الحلول لمكافحة الإسلاموفوبيا في كندا؟ وتجيب بأن تبني قوانين فعلية لجرائم الكراهية مع إجراءات مقاضاة صارمة وتبني رؤية أوسع لمشاكل الجالية المسلمة الكندية سيكون فكرة جيدة أيضًا.

يجب أن تكون مكافحة الإسلاموفوبيا حقًا قضية تتعلق بالحريات المدنية، مثل جارتنا في الجنوب، حيث يكافح اتحاد الحريات المدنية الأمريكي بشدة معاداة الإسلام ، معتبراً ذلك إهانة لحرية الدين".

وختمت بالقول: " ي نهاية المطاف، يحتاج السياسيون الكنديون إلى التوقف عن التشدق بمحاربة الإسلاموفوبيا، فبعد اثنتين من أسوأ مذابح الإسلاموفوبيا في العالم، ومع استمرار الهجمات ضد المسلمين على الأراضي الكندية، حان الوقت للتخلص من أي تهاون متعجرف بأن كندا ملاذا متعدد الثقافات.

المصدر    TRT