كتب جراهام أليسون أستاذ علوم الحكم بجامعة هارفارد، مقالا بموقع "بوسطن جلوب" تتحت عنوان " بوتين لا يخادع بتهديداته النووية"، وتساءل فيه: "ما مدى جدية الأمريكيين في التعامل مع تهديد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بشن ضربات نووية تكتيكية على أوكرانيا؟ وأجاب: "بعد شهر ترك فيه الهجوم المضاد الناجح لأوكرانيا روسيا في حالة ذهول، ورفع بوتين الرهان مؤخرًا على النووي.

في أول خطاب رئيسي له منذ الغزو في 24 فبراير، استدعى 300 ألف جندي إضافي، وأعلن عن خطط لإجراء استفتاءات في أربع مقاطعات أوكرانية لتوفير غطاء لضم روسيا لها، وأصدر تهديدًا واضحًا باستخدام ترسانته النووية للدفاع ليس فقط عن وطنه ولكن أيضًا الأرض التي استولى عليها. كما قال:"بلادنا تمتلك وسائل تدمير مختلفة ... عندما تتعرض وحدة أراضي بلادنا للتهديد، سنستخدم بالطبع جميع الوسائل المتاحة لنا لحماية روسيا وشعبنا". خوفا من أن يفوت أي شخص وجهة نظره، خلص:"أولئك الذين يحاولون ابتزازنا بالأسلحة النووية يجب أن يعلموا أن "دوارة الرياح" يمكن أن تستدير وتشير نحوهم."

يعتقد الرئيس بايدن أن بوتين جاد للغاية. كما قال جيك سوليفان، مستشاره للأمن القومي: "لقد حرصنا على كيفية الحديث عن هذا علنًا" لأننا لا نريد "الانخراط في لعبة بلاغية واحدة". ومع ذلك، قدم سوليفان بعض الأدلة حول ما فعلته الولايات المتحدة بالفعل ردًا على تهديد بوتين: "لقد أبلغنا الكرملين بشكل مباشر وسري وعلى مستويات عالية جدًا بأن أي استخدام للأسلحة النووية سيقابل بعواقب وخيمة على روسيا."

لذا، ما الذي يعرفه بايدن وفريقه للأمن القومي والذي يجعلهم يأخذون تهديد بوتين النووي على محمل الجد؟ باختصار، سبع حقائق غير مريحة.

أولاً، في أحد الأبعاد، تظل روسيا قوة عظمى بقدر ما كانت عليه إمبراطورية الشر: فهي تمتلك ترسانة نووية يمكنها حرفياً محو الولايات المتحدة من الخريطة. في الحرب الباردة، صاغ الاستراتيجيون الاختصار MAD - التدمير المتبادل المؤكد -لإضفاء الحيوية على الواقع القبيح: في حين أن أيًا من القوى النووية الكبرى يمكن أن تدمر خصمها، فإنها لا تستطيع فعل ذلك دون إثارة رد انتقامي يدمر نفسه.

 لذا، في مواجهة روسيا، ما زلنا نعيش في عالم مجنون. وفي هذا العالم، تواصل الولايات المتحدة وروسيا المراهنة ببقائهما على مصداقية قدرتهما وإرادتهما للرد بأسلحتهما النووية على هجوم نووي من الطرف الآخر.

ثانيًا، لخص رونالد ريغان بأكبر قدر من الإيجاز العواقب العميقة التي أعقبت النقطة الأولى في خطه الفردي المتكرر: "لا يمكن الانتصار في حرب نووية، وبالتالي يجب عدم خوضها أبدًا". كما أوضح بايدن بوضوح في شرح سبب عدم إرسال الولايات المتحدة لقوات أمريكية للقتال في ساحة المعركة مع الأوكرانيين، "لن تخوض الولايات المتحدة الحرب العالمية الثالثة من أجل أوكرانيا".

ثالثًا، في حين أن الترسانات النووية للحرب الباردة للولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي والتي يبلغ عددها حوالي 100000 رأس نووية قد تم تخفيضها بشكل حاد، إلا أن بوتين يواصل قيادة ترسانة تضم أكثر من 6000 رأس نووي، 1500 منها قابلة للإطلاق بواسطة صواريخ بعيدة المدى، قاذفات القنابل، أو الغواصات، وكل من هذه الأسلحة قادر على تدمير أي مدينة في العالم خلال ساعات.

رابعًا، تشتمل ترسانة بوتين أيضًا على 1900 سلاح نووي تكتيكي مصمم للاستخدام في ساحة المعركة أو على مدى أقصر. مع تأثير متفجر مشابه للقنبلة التي أسقطتها الولايات المتحدة على هيروشيما، إذا لم يكن مفجر بوسطن قد فجر الديناميت بل سلاحًا نوويًا تكتيكيًا، لكان الانفجار قد دمر المباني في أماكن بعيدة مثل معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا والمنطقة المحيطة بها.

خامسًا، في الاستراتيجية 101، الأسلحة النووية هي "عامل التعادل" للقوى الأضعف. في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي، عندما واجهت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي تهديد 100 فرقة سوفييتية بالهجوم عبر فجوة فولدا والقيادة إلى القناة الإنجليزية في أقل من أسبوع، دعت الإستراتيجية الأمريكية إلى استخدام مئات الأسلحة النووية التكتيكية وقف تقدم الدبابات السوفيتية. في حين أن الولايات المتحدة تخلصت بشكل أساسي من الأسلحة النووية التكتيكية منذ نهاية الحرب الباردة، فإن خطط الدفاع الروسية جعلتها ركيزة أساسية.

سادسًا، بعد سبعة عقود من عدم استخدام أي أسلحة نووية في الحرب، أدى "أحد المحرمات النووية" إلى استنتاج الكثيرين أن الأسلحة النووية لم تعد أسلحة حرب قابلة للاستخدام. في الواقع، تواصل كل من الولايات المتحدة وروسيا الاعتماد على التهديد باستخدام الأسلحة النووية للدفاع عن نفسيهما. هذا التهديد يسمى الردع النووي. علاوة على ذلك، توفر الولايات المتحدة أيضًا ما يشار إليه غالبًا باسم "المظلة النووية" التي تحمي حلفاء المعاهدة الذين يختارون عدم بناء ترساناتهم النووية من خلال ضمان أننا سنستخدم ترسانتنا للدفاع عنهم.

سابعاً، على الرغم من الخلافات الصارخة بين الحلفاء والأقاليم التي تم الاستيلاء عليها بالقوة، من الصعب إنكار وجود تشابه غير مريح بين تهديد بوتين بالانتقام بالأسلحة النووية ضد أي هجوم على الأراضي التي ضمتها روسيا حديثًا وتهديد أمريكا بالرد باستخدام الأسلحة النووية. هجوم روسي على أراضي حلفاء الولايات المتحدة في الناتو الذين قدمنا ​​لهم ضمانة "المادة الخامسة".

لقد نقلتنا خطوة بوتين الأخيرة إلى عالم أكثر خطورة، وإدارة بايدن محقة في التعامل مع تهديداته بجدية.

المقال من المصدر